Emprise et empreinte de l’agrobusiness

(Frais de port compris)

Présentation

Architectes et principales bénéficiaires de la libéralisation des échanges agricoles, les firmes de l’agrobusiness ne cessent de renforcer leur emprise sur le système agroalimentaire mondial. Fortes de leur poids économique et de leur influence politique, favorisées par une batterie de normes internationales taillées sur mesure, elles poursuivent leurs stratégies de concentration à l’échelle de la planète, prélevant une part grandissante de valeur ajoutée tout au long des chaînes productives. Dopées par la hausse des prix agricoles et le boom des agrocarburants, elles « gagnent du terrain » au Sud, via l’acquisition de grandes superficies fertiles ou la prise de contrôle des opérateurs locaux. Et y imposent « leur » modèle de développement : productiviste, tourné vers l’exportation, socialement excluant et écologiquement destructeur.  L’adhésion des gouvernements et des organismes internationaux au discours des grandes firmes sur la « pénurie alimentaire globale qui vient » n’en finit pas d’étonner. Parées de vertus prométhéennes que leur confèrent leurs avances technologiques, seules ces firmes seraient capables de dynamiser des secteurs agricoles traditionnels « improductifs », en vue de nourrir le monde. Les mouvements paysans dénoncent cette imposture qui occulte les causes structurelles de la faim. Au nom de la souveraineté alimentaire et de la diversité agricole, ils s’opposent à un modèle qui signe la fin des agricultures paysannes et la marginalisation des centaines de millions de personnes qui en vivent.

Titre	Emprise et empreinte de l’agrobusiness
La collection	Alternatives Sud
Volume	Vol. XIX – 2012/3
Date	08/2012
Edition	CETRI, Syllepse
Format	135 x 215 mm
Mots-clés	Agriculture & luttes pour la terre Agrobusiness, Agro-industrie

Contenu

Les dynamiques d’expansion de l’agrobusiness au Sud

Laurent Delcourt
Les dynamiques d’expansion de l’agrobusiness au Sud

Principales bénéficiaires de la globalisation et architectes d’un système taillé à leur mesure, les firmes de l’agrobusiness poursuivent leurs stratégies de concentration et d’expansion. Avec l’aval ou l’appui des États et des organismes internationaux, elles cherchent à imposer leur modèle de développement socialement excluant et écologiquement destructeur, au risque de mettre davantage à mal la sécurité alimentaire des pays du Sud.

La politique des discours « gagnant-gagnant » : l’accaparement des terres comme levier (...)

Elisa Da Vià
La politique des discours « gagnant-gagnant » : l’accaparement des terres comme levier (...)

Les agences de financement du développement ont activement contribué au processus d’accaparement des terres. En imposant une grille de lecture productiviste de la crise alimentaire. En présentant sous un jour outrancièrement favorable l’intégration des paysans aux filières agro-industrielles. En développant une kyrielle d’instruments administratifs, législatifs et financiers visant à faciliter les investissements fonciers.

La mainmise de Monsanto sur l’agriculture sud-africaine

African Centre for Biosafety
La mainmise de Monsanto sur l’agriculture sud-africaine

Tête de pont de l’expansion de Monsanto sur le continent africain, l’Afrique du Sud est le théâtre d’une offensive vigoureuse de la multinationale semencière. Conquises en quelques années seulement, ses positions dominantes sur les marchés clés des semences de maïs et des herbicides à base de glyphosate lui confèrent un pouvoir inquiétant sur le devenir du monde agricole sud-africain et bien au-delà.

A qui profitent les investissements fonciers à grande échelle au Mali (...)

The Oakland Institute et la Coordination nationale des organisations paysannes
A qui profitent les investissements fonciers à grande échelle au Mali (...)

Les investissements fonciers à grande échelle sont souvent présentés comme des opérations potentiellement génératrices de résultats gagnant-gagnant. C’est à ce titre qu’ils sont appuyés par les organismes internationaux. Loin de l’optimisme affiché, une enquête de terrain menée au Mali révèle combien cette approche peut être lourde de conséquences négatives pour les populations et la biodiversité.

Les agrocarburants au Guatemala : accaparement des terres, spoliation des paysans et (...)

Geisselle Sanchez, Laura Hurtado
Les agrocarburants au Guatemala : accaparement des terres, spoliation des paysans et (...)

Les politiques en faveur des agrocarburants font fi de l’évidence au Guatemala. Elles participent à l’accaparement - légal ou non - de la terre par de grandes entreprises nationales ou internationales, et précarisent ainsi les populations paysannes locales, en exacerbant leur vulnérabilité alimentaire. L’emploi offert par cette agro-industrie n’obéit pas aux normes sociales minimales et ne suffit pas à nourrir une famille.

La « barbarie moderne » de l’agrobusiness au Brésil

Rodrigo Simão Camacho
La « barbarie moderne » de l’agrobusiness au Brésil

Il existe au Brésil deux modèles agricoles antagoniques : celui, dominant, de l’agrobusiness et celui de l’agriculture paysanne. L’agrobusiness peut être qualifié de « barbarie moderne », en ce qu’il mêle des aspects modernistes - en termes de productivité et de technologies - à des dimensions héritées du modèle colonial des plantations, dont il poursuit et reproduit la logique prédatrice et destructrice.

Développement de l’agrobusiness et du secteur de l’huile de palme en Indonésie

Shunsuke Rai
Développement de l’agrobusiness et du secteur de l’huile de palme en Indonésie

Les réformes libérales entreprises dans les années 1980 et poursuivies après la crise de 1998 participaient officiellement à un projet de revitalisation d’une agriculture centrée sur les petits exploitants. Quinze ans plus tard, les politiques du « tout à l’exportation » ont favorisé l’oligopole des grands planteurs de palmiers à huile et réduit le pays à une région d’approvisionnement en matières premières pour l’agro-industrie multinationale.

Pouvoir de la « grande distribution » alimentaire dans le monde en développement

Jayati Ghosh
Pouvoir de la « grande distribution » alimentaire dans le monde en développement

Les poids lourds de la « grande distribution » alimentaire se répandent dans les pays du Sud, en quête de marchés non saturés. Leurs prétendus atouts : efficacité, emplois, prix et choix. A l’analyse toutefois, le bilan est négatif. La concentration du secteur se traduit en abus de pouvoir. Les emplois déplacés ne sont pas remplacés, les petits agriculteurs évincés ou assujettis, les produits de moins bonne qualité et les bénéfices confisqués.