Déforestation. Causes, acteurs et enjeux

(Frais de port compris)

Présentation

Problématique complexe aux causes et aux effets multiples, la déforestation est d’abord une tendance mondiale alarmante. Environ 130 000 km² sont déboisés chaque année, plus de quatre fois la superficie de la Belgique. Perte nette annuelle, après régénération et nouvelles plantations : 80 000 km². Particulièrement concernés, les trois principaux bassins forestiers du Sud : l’Amazonie, l’Afrique centrale et la zone Malaisie/Indonésie.
Si les conceptions conservationnistes stigmatisent d’abord la pression démographique et les populations en quête de bois de feu ou de nouvelles terres, les mouvements paysans dénoncent quant à eux les usages industriels axés sur l’exportation et l’accumulation de profits, responsables d’une utilisation non durable des forêts et des terres défrichées.
Exploitation abusive des bois et des minerais tropicaux, plantations de monocultures d’arbres à croissance rapide, montée en puissance des agrocarburants, production intensive de cellulose, de soja, d’huile de palme…, les modèles de développement et de consommation dominants hypothèquent la survie des populations agroforestières, érodent la biodiversité et dopent les émissions de CO2 liées au déboisement.
La plupart des Etats dispose aujourd’hui de plans d’affectation des sols qui devraient limiter la tendance, mais la volonté ou les moyens de les appliquer manquent. Les compensations financières pour « déforestation évitée » prévues dans la future politique climatique mondiale y changeront-elles quelque chose ? Ou les solutions passent-elles nécessairement par une mise en cause profonde des logiques productivistes ?

Titre	Déforestation. Causes, acteurs et enjeux
La collection	Alternatives Sud
Volume	Vol.XV 2008/3
Date	08/2008
Coord. / Auteur	Bernard Duterme
Edition	CETRI, Syllepse
Format	135 x 215 mm
Pages	213
ISBN	978-2-84950-19-48
Mots-clés	Environnement Ressources naturelles

Contenu

Déforestation : à qui profite le désastre ?

Bernard Duterme
Déforestation : à qui profite le désastre ?

L’ampleur de la déforestation – 130 000 km² par an – s’apparente à un désastre écologique et social. Particulièrement concernées : l’Amazonie, l’Afrique centrale et l’Indonésie. En cause, la survie des pauvres, l’industrie agroalimentaire et forestière, le consumérisme des riches. La protection de la biodiversité et l’atténuation des changements climatiques passent nécessairement par un questionnement radical des logiques productivistes et des inégalités.

Déserts verts en pleine expansion : Brésil, Indonésie, Laos, etc

World Rainforest Movement
Déserts verts en pleine expansion : Brésil, Indonésie, Laos, etc

En Amérique latine, en Asie, en Afrique, les plantations industrielles de monocultures d’arbres occupent des territoires gigantesques, généralement gagnés sur les forêts primaires. Un désastre pour les écosystèmes locaux et les populations qui en dépendent. Cette expansion est le résultat d’un ensemble de mécanismes de soutien mis en place par des organismes nationaux et internationaux.

Ce que dissimulent les rapports de la FAO sur la « Situation des forêts du monde (...)

World Rainforest Movement
Ce que dissimulent les rapports de la FAO sur la « Situation des forêts du monde (...)

En comptabilisant les plantations industrielles de monocultures d’arbres exotiques à croissance rapide comme des « forêts » à part entière, la FAO tend non seulement à sous-estimer l’ampleur de la déforestation et de la dégradation de la biodiversité, mais s’empêche aussi de questionner en profondeur l’impact social et environnemental hautement problématique de la production de fast wood dans les pays du Sud pour les marchés des pays riches.

Projets mondiaux de « déforestation évitée » : aux dépens des populations agroforestières (...)

Forest Peoples Programme
Projets mondiaux de « déforestation évitée » : aux dépens des populations agroforestières (...)

Pour freiner les changements climatiques, les politiques mondiales entendent désormais favoriser la « réduction des émissions dues à la déforestation » (RED), par des financements publics et privés et par l’activation du marché du carbone. Pour des centaines de millions d’habitants tributaires des forêts, ces projets de « déforestation évitée » qui tiennent peu compte des questions sociales et des moyens de subsistance, constituent un danger.

Critique des « partenariats forêts » de la Banque mondiale par les premiers (...)

Forest Peoples Programme
Critique des « partenariats forêts » de la Banque mondiale par les premiers (...)

Les populations tributaires des forêts d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine nourrissent de vives craintes à l’égard des initiatives de la Banque mondiale contre le déboisement. Comment une organisation si favorable aux industries d’extraction, à l’exploitation forestière marchande, à l’agrobusiness et aux plantations à croissance rapide tiendrait-elle compte des droits, des réalités et de l’avis des peuples autochtones ?

Convention climat : financer les forêts, les plantations ou les forestiers (...)

Simone Lovera
Convention climat : financer les forêts, les plantations ou les forestiers (...)

Si l’objectif de « réduction des émissions de carbone dues à la déforestation et à la dégradation des forêts » a occupé une place importante lors de la conférence mondiale de Bali sur les changements climatiques en décembre 2007, il est à craindre que les mesures préconisées exonèrent les pays du Nord et avantagent plus les entreprises forestières, leurs plantations et leurs consultants que les forêts elles-mêmes et leurs habitants.

Swaziland : des monocultures durables et équitables ?

Ricardo Carrere , Wally Menne
Swaziland : des monocultures durables et équitables ?

Interroger le concept de développement durable en explorant sa signification et sa pertinence revient à infirmer la « durabilité » prétendue des plantations forestières du Swaziland. Le développement des monocultures d’arbres et de l’industrie du papier s’est traduit par des effets environnementaux, économiques et sociaux désastreux pour les populations swazis et contribuent à figer une répartition inéquitable des terres et des ressources.

Déforestation au Cameroun : causes, conséquences et solutions

Jean Nke
Déforestation au Cameroun : causes, conséquences et solutions

Interroger le concept de développement durable en explorant sa signification et sa pertinence revient à infirmer la « durabilité » prétendue des plantations forestières du Swaziland. Le développement des monocultures d’arbres et de l’industrie du papier s’est traduit par des effets environnementaux, économiques et sociaux désastreux pour les populations swazis et contribuent à figer une répartition inéquitable des terres et des ressources.

Nicaragua : exploiter la forêt pour qu’elle vive

Klaus Kuhnekath, René Mendoza
Nicaragua : exploiter la forêt pour qu’elle vive

Les conceptions traditionnelles de l’écologie dominent la pensée contemporaine et exercent une puissante influence sur les politiques « conservationnistes » dictées par le Nord aux pays du Sud et au Nicaragua en particulier. Elles dépossèdent de leurs ressources des populations paysannes pourtant capables de préserver la forêt en l’exploitant. Une écologie qui n’extrait pas l’homme de la nature pourrait changer la donne.

Haïti : combattre le déboisement ou les inégalités sociales ?

Ilionor Louis
Haïti : combattre le déboisement ou les inégalités sociales ?

Parmi les acteurs mobilisés dans la défense de l’environnement en Haïti, deux approches se distinguent. La première, dominante, tend à imputer la responsabilité de la déforestation à la production de charbon de bois par les paysans et à privilégier des solutions techniques ou partielles. La seconde épingle la pauvreté et les inégalités sociales comme cause sous-jacente et fait de la redistribution la condition d’un reboisement durable.

Télécharger

Télécharger

Encart publicitaire - Déforestation. Causes, acteurs et enjeux
Le Monde diplomatique

PDF - 502.5 ko